今天中午CCTV1频道今日说法栏目，播出了二八事件的案例，节目名称不是错换人生，而是换成了错位的人生，这个名字起得好，它对是否是错换或偷换并没有给出定论，无论是错换或是偷换，都是错位的人生。
今天CCTV能播出这个事件，就是非常好的事情，不回避就是一个态度，节目的最后，主持人明确说了，网络上有一种声音，都在质疑是偷换，到底是偷换？还是错换？婴儿室里到底发生了什么？明天会接着解说案例。
本期视频采访了一位杨教授，他对精神赔偿说得非常清楚，要满足三个要求：
1、抚慰当事人受到的伤害
2、对侵权责任人起到惩治作用
3、对社会要有警示作用，有教育意义
这几点有做到吗？这个当事人不光有杜女士夫妇，还有许女士夫妇，许女士申请的抚养费、死亡赔偿金并没有得到支持，许女士要求鉴定病历，查清事实真相也没有得到支持，这能抚慰受害人吗？
二八事件有侵权责任人吗？到目前为止，淮河医院并没有查清事实真相，更没有责任人，医院没有任何一个人因为这个重大医疗事故而受到处理，淮河医院也没有受到任何行政处罚，这样的结果怎么能令人信服？
一个连真相都没有的判决，如何对社会起到警示教育作用？现在给人的教育意义就是，找个好单位，出了事拿纳税人的米买单，个人无需承担任何责任。
举报/反馈