原创 错换人生28年新进展,老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众

原标题:错换人生28年新进展,老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众

今日说法两期错换人生节目最大的槽点就是抛却了打破沙锅问到底的质疑精神,对一些明显的重大疑点视而不见,譬如杜大妈的假证问题,譬如病历涉嫌涂改伪造缺失问题,在一些基本事实都没有弄清的情况下,轻易就把错换事件继续归咎于大药房管理混乱,并开创性地得出两个婴儿是在洗澡环节产生错换的结论。

原创            错换人生28年新进展,老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众

两级庭审费时费力都做不到的事,一档普法节目却解决了,一个专家的说辞作支撑,借助几个叔叔的生动推演,轻易就破解了错换事件的真相,想想也是挺滑稽的事,两级法院耗费了大量的人力物力和时间,办事能力居然还不如一档法制类节目的编导。今日说法错位人生节目一经播出,就引发了网友们的大量热议,大家对何教授的逻辑与洗澡说的结论进行了广泛质疑。

原创            错换人生28年新进展,老杜为何家弘挑刺,网友认为错换说不能服众

何教授在长达20多分钟的节目中一直在不停地说,说到结尾总结为自己累了,咱都散了吧。回顾这期节目,何教授表达的核心观点为不需要鉴定病历、不需要查二郭关系、不需要查出生证,结论是八成为错换,两成为偷换。

通过评论区的留言可以发现,网友对于何教授说案并不认可,认为他的观点还是那些观点,资料还是那些资料, 腔调还是那个腔调,立场还是那个立场,网友给他提供的大量的证据材料,一点没看, 网友提出的问题与疑问一个没有释疑。

何教授反复强调即使老杜有偷换的动机、条件与掩盖偷换的行为,也没有证明她偷换的直接证据,除非她自己承认,否则这个案子就是错换,在现代法治社会总不能采取刑讯逼供,万一搞出冤假错案怎么办?

网友认为,如果草率将28案定性为错换同样可能形成冤假错案,要想得到公正的结论,光看一个疑点不行,要把前因后果串在一起才能看清一些问题。特别是在办案过程中存在外力干预、司法不能独立等情况下,网友认为必须要异地审,即便是管理混乱也应调查出混乱的来龙去脉,否则错换的结论说服不了大家。

错换人生28年案件是一场由数位中年女子共同参与的交换棋局,其专业人士的观点,可能还不如一个卖菜的阿姨来得可靠。这些阿姨的心思很单纯,要做到这一点,就得把所有的医疗记录都公布出来,把这张出生证明里的一些小伎俩给找出来。

每个人都有一个共同的规矩,那就是不能更改病历,如果是普通的生育证明,那么就不会有伪造的出生证明,也不会有无效的出生证明。反对医疗记录的人,隐瞒出生证明的人,都是虚伪的。何老师要讲证据,要给老杜撑腰,首先得弄明白。返回搜狐,查看更多

责任编辑: